敲诈勒索罪-缓刑

发布时间:2019-11-04 13:40:19

广东省江门市新会区人民法院
刑事判决书
(2017)粤0705刑初631号
公诉机关江门市新会区人民检察院.
被告人谭岸桥,.因犯故意伤害罪于1997年10月8日被判处有期徒刑七年,2002年2月8日刑满释放.因本案于2017年3月24日被刑事拘留,同年4月29日被逮捕.现押于江门市新会区看守所.
被告人梁泽汉,因本案于2017年3月24日被刑事拘留,同年4月
29日被逮捕.现押于江门市新会区看守所.
辩护人曾伟国,广东天穗律师事务所律师.
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉[2017]360号起诉书指控被告人谭岸桥,梁泽汉犯敲诈勒索罪,于2017年11月17日向本院提起公诉 本院依法适用普通程序,组成合议庭,于同年12月4日公开开庭审理了本案.江门市新会区人民检察院指派检察员吴惠兰出庭支持公诉,被告人谭岸桥及其辩护人莫少钧,被告人梁泽汉及其辩护人曾伟国到庭参加诉讼.现已审理终结.
经审理查明,被告人谭岸桥,梁泽汉经密谋后,于2016年4月份期间,在江门市新会区会城东甲村十四队村道旁,以被害人梁权美的施工队在东甲村环村河彻石工程施工期间,锯断了被告人梁泽汉承包的一棵龙眼树树枝及需要移走三十多棵葵树为由,阻扰施工队进行施工,敲诈勒索得被害人梁权美现金人民币30000元.另查明,2017年11月24日,被告人谭岸桥,梁泽汉在其家属的协助下,分别向被害人梁权美退回赃款人民币20000元和人民币10000元,并取得谅解.上述事实,被告人谭岸桥及其辩护人莫少钧,被告人梁泽汉及其辩护人曾伟国在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的到案经过,破案经过,接受证据材料清单,东甲村环村河彻石工程施工合同,中标通知书,工程完工验收申请登记表,东甲村民委员会会议记录,农村经济承包合同,
人口信息资料,违法犯罪经历情况查询证明,社会危险性情况证据表,刑事判决书,释放证明书,证人黎满兆,梁庭方、梁池丁、梁柏诸,梁社培,莫家法、梁卓权,梁军源,李振汉.梁成长、梁俊杰、梁焕荣,邓美平、梁国文,陈炎华,梁泽铭.梁锦汉的证言及相应的辨认笔录,被害人梁权美的陈述及辨认笔录,被告人谭岸桥,梁泽汉的供述,辩解及辨认笔录,现场勘验记录及照片以及被害人梁权美出具的收据、谅解书等证据证实,足以认定.
本院认为,被告人谭岸桥、梁泽汉敲诈勒索私人财物,数额较大,两被告人的行为均已构成敲诈勒索罪.公诉机关指控的罪名成立.在共同犯罪中,被告人谭岸桥、梁泽汉相互配合、分工,作用相当,不宜区分主、从犯 .鉴于被告人谭岸桥,梁泽汉在犯罪后能如实供述了自己的罪行,在法庭上自愿认罪,并在家属的协助下向被害人退回赃款,预缴罚金,确有悔罪表现,均可从轻处罚.辩护人莫少钧提出被告人谭岸桥具有自愿认罪、积极退赃、预缴罚金等从轻情节,请求从轻处罚的辩护意见以及辩护人林征华、曾伟国提出被告人梁泽汉属初犯,具有如实供述,积极退赃、取得被害人谅解等的从轻情节,请求从轻处罚的意见,均合法有据,予以采纳.辩护人曾伟国提出被害人存在过错,私自领取被告人梁泽汉的赔偿款人民币6600元以及被告人梁泽汉属从犯的辩护意见缺乏事实依据,本院不予采纳.公诉机关提出对被告人谭岸桥判处十个月以上一年六个月以下有期徒刑,并处罚金;对被告人梁泽汉判处六个月以上一年以下有期徒刑,并处罚金的量刑建议不当,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、,第二十五条、第六十七条第三款,第五十二条,第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定,判决如下:
一、被告人谭岸桥犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币2500元(已预缴).(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
二、被告人梁泽汉犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年三个月,并处罚金人民币2000元(已预缴).(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉.书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本三份.
审 判 长 梁锦荣
人民陪审员
梁瑞琴
人民陪审员
黎玉萍
书 记 员 钟敏榆